Toute l'actualité des Transferts de l'ESTAC dans un forum dédié.
Rubrique TRANSFERTS accessible aux connectés uniquement.
Cliquez ici pour accéder à la rubrique.
_____________
Si vous rencontrez des difficultés à vous connecter, videz le cache de votre navigateur en appuyant simultanément sur les touches Ctrl + F5 de votre clavier.

[J24] Châteauroux / ESTAC - Vendredi 14 février - 20h

Toutes les discussions sur la saison 2013/14

Modérateurs : edo, Toon, Tomass-10, snoopy45


Résultat CHATEAUROUX ESTAC

Victoire Chateauroux
9
26%
Match nul
5
14%
Victoire ESTAC
21
60%
 
Nombre total de votes : 35

Avatar du membre
roro10
Pro
Pro
Messages : 1442
Enregistré le : 01 janv. 2011, 15:50

Re: [J24] Châteauroux / ESTAC - Vendredi 14 février - 20h

Message par roro10 » 15 févr. 2014, 10:21


:

Je pense que maintenant la prioritée c'est les 44 points .Mais je pense quand meme que certains joueurs ne donnent pas le maximum de leur capacitée ou alors peut etre n'ont-ils tous simplement pas le niveau?Ce sont les dirigeants qui devront trancher un jour ou l'autre (surement a l'intersaison)En attendant je pense que les supporters sont en droit d'etre déçu vu la saison que l'on vit.



Avatar du membre
edo
Modo
Modo
Messages : 9327
Enregistré le : 18 juil. 2004, 19:57

Message par edo » 15 févr. 2014, 10:21


Autant je ne me suis pas enflammé avec le transfert de FBK et la belle série de la semaine dernière, autant je ne hurlerai pas avec les loups après cette défaite.

Il faut l'accepter, on est beaucoup trop inconstants pour prétendre aux trois premières places.



vincentp52
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 257
Enregistré le : 02 nov. 2013, 15:56

Message par vincentp52 » 15 févr. 2014, 10:32


Hikehiyi a écrit :Qui n'accepte pas la critique ici? Je crains que ce ne soit toi. Parce que c'est bien beau de baver sur Rincon, sur Marcos et de réclamer nos choix, mais les mêmes messages depuis le début de saison, essayez de comprendre, ¤#*ù^.
Ne viens pas me traiter de troll alors que c'est bien vous qui refusez de débattre et qui restez sur vos idées depuis le début du championnat.

Je suis d'accord, la paire Jarjat/Bréchet était de loin la meilleure l'an dernier. Cependant, Bréchet avait ce surplus de technique et d'expérience permettant à Furlan de se passer de stoppeur. D'autant plus qu'il n'avait pas grand choix était donné que Rincon avait plombé sa saison avec 3 csc en 5 matchs pendant que Bréchet était blessé.
Et la L1, ce n'est pas la L2, tout le monde crache sur les profils physiques et totalement ridicules de la plupart des buteurs de L2. S'ils ne réussissent pas en L1, il y a une raison.

Nous sommes aussi d'accord sur le fait que ni Othon ni Lacourt aient quelque chose à faire en M Def. Ce sont des latéraux et c'est de cette manière dont nous devrions nous en servir, faire concurrence. (Surtout Lacourt qui est mauvais au milieu.)
vincentp52 a écrit :Alors tes soit-disant leçon de football tu te les garde, je connais le foot bien mieux que toi.
Prouve le.
Certains n'acceptent pas la critique, comme toi. Selon toi il faut obligatoirement un stoppeur et un relanceur donc on maintient Rincon coute que coute même si il plombe l'équipe à chaque match? Ridicule. Que doivent penser ses coéquipiers, surtout les autres défenseurs centraux (les placardisés Jarjat et Röther) qui ne jouent jamais malgré les performances grotesques du brésilien. Quand à Marcos, il n'est malheureusement plus au niveau depuis la fin de la saison 2011-2012. D'ailleurs il est enfin sorti du groupe depuis 3 matches et n'est pas blessé. Mais pourtant certains fanboys refusent de voir la vérité en face.
La L2 est évidemment beaucoup plus physique que la L1, et c'est en grande partie à cause de ça qu'on est 10ème. L'Estac est une équipe de techniciens dans un championnat physique. Le recrutement a été mal géré de ce coté la, NGoyi pas remplacé par exemple et Lacour a été recruté pour être doublure de Colin à la base. Furlan à cru que la technique supérieure allait prendre le dessus sur le physique mais on ne peut pas aller au combat avec Jean, Lacour, Othon ou Cabot.



Avatar du membre
vodkacerise
Pro
Pro
Messages : 2129
Enregistré le : 07 sept. 2004, 09:07

Message par vodkacerise » 15 févr. 2014, 10:39


soho10 a écrit :en jouant 90 minutes et pas 45 il y avait la place pour faire mieux mais ils peuvent s'en prendre qu'a eux meme.... CHATEAUROUX nous est 100 fois inferieur mais on avait decidé d'etre tres gentils ce soir! :evil:
Il n' y a pas que ce soir où on a été trés gentils :
çà arrive souvent où on ne joue bien qu'une mi-temps sur 2 :roll:
et comme on n'arrive pas à marquer dans nos temps forts et qu'on encaisse au moins un but dans nos temps faible :roll:
Notre équipe est trop irréguliére et celà même dans le même match .

Il nous manque de la régularité et de l'efficacité (défensive et offensive) pour prétendre jouer les premiers rôles en L2 .

Faut travailler à corriger çà en vue de la saison prochaine où j'éspére que là on pourra enfin jouer la montée ...



Hikehiyi
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 125
Enregistré le : 01 févr. 2011, 17:33

Message par Hikehiyi » 15 févr. 2014, 13:07


vincentp52 a écrit : Certains n'acceptent pas la critique, comme toi. Selon toi il faut obligatoirement un stoppeur et un relanceur donc on maintient Rincon coute que coute même si il plombe l'équipe à chaque match? Ridicule. Que doivent penser ses coéquipiers, surtout les autres défenseurs centraux (les placardisés Jarjat et Röther) qui ne jouent jamais malgré les performances grotesques du brésilien. Quand à Marcos, il n'est malheureusement plus au niveau depuis la fin de la saison 2011-2012. D'ailleurs il est enfin sorti du groupe depuis 3 matches et n'est pas blessé. Mais pourtant certains fanboys refusent de voir la vérité en face.
La L2 est évidemment beaucoup plus physique que la L1, et c'est en grande partie à cause de ça qu'on est 10ème. L'Estac est une équipe de techniciens dans un championnat physique. Le recrutement a été mal géré de ce coté la, NGoyi pas remplacé par exemple et Lacour a été recruté pour être doublure de Colin à la base. Furlan à cru que la technique supérieure allait prendre le dessus sur le physique mais on ne peut pas aller au combat avec Jean, Lacour, Othon ou Cabot.
Mais je ne défends ni Marcos, qui de toute évidence n'a plus le niveau de jeu nécessaire pour la L2, ni la composition de la charnière S/R. Cependant je trouve ca lassant à la longue de voir toujours les mêmes messages après chaque match. Furlan est un entraineur borné, ce sera comme ca jusque la saison prochaine, ce n'est pas le défendre mais comprendre les choses.
Ce n'est pas moi qui souhaite forcément un stoppeur et un relanceur mais Furlan.
Par contre tu te contredis en demandant Jarjat tout en affirmant que notre équipe n'est pas assez physique. C'est plutot contradictoire.
Modifié en dernier par Hikehiyi le 15 févr. 2014, 16:51, modifié 1 fois.



Avatar du membre
Seven
International
International
Messages : 6127
Enregistré le : 19 août 2003, 09:59
Localisation : Troyes

Message par Seven » 15 févr. 2014, 14:03


did3lf a écrit :Et comme à l'accoutumée, notre bon coach qui cache la nouvelle déconvenue derrière le synthétique et l'arbitrage. :couteau:
Et il a raison: on a pas pris un seul point sur les synthétiques français à Lorient, Nancy et Châteauroux. De plus hier on a vu des passes trop longues, des rebonds mal appréhendés, des contrôles hasardeux. Bref on a eu un déchet technique impressionnant et inhabituel. Le synthétique n'explique pas tout mais il n'a rien arrangé.


La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.

Avatar du membre
Catalaunien
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 348
Enregistré le : 28 sept. 2002, 09:09
Localisation : Châlons en Champagne

Message par Catalaunien » 15 févr. 2014, 16:28


Hikehiyi a écrit :Troll? aha
Ce n'est pas moi qui demande une charnière composée de deux défenseurs chargés de la relance.
Si Jarjat a passé une bonne partie de sa carrière côté gauche, il y a une raison.
Furlan évolue avec un stoppeur physique et un autre défenseur en couverture, tu aurais du t'en rendre compte depuis le temps.
Footix, bonne soirée.

PS; cite moi de grandes charnières composées de deux relanceurs (si seulement tu sais ce que c'est).

Juste comme ça, dans l'ère du temps, car je doute que tu connaisses l'histoire du football, sur le schéma Relanceur/Stoppeur.
T.Silva/Alex, Ramos/Pepe, Puyol/Pique, Dante/Badstuber, Vidic/Ferdinand...

Comprenez qu'on ne fait pas une charnière centrale avec deux rôles identiques. C'est comme comparer le rôle de milieu récupérateur et de milieu offensif, c'est complémentaire mais ça n'a rien à voir. Réclamez donc Thiago en 6 et Othon ou Lacourt en 10. C'est la même chose.

J'attends ta réponse à ce débat tactique avec impatience, je suis persuadé que tu trouveras des arguments, n'est ce pas?
L'an dernier, la charnière centrale Jarjat-Brechet était composée de 2 relanceurs non? Et c'était pas si mal que ça non?



Hikehiyi
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 125
Enregistré le : 01 févr. 2011, 17:33

Message par Hikehiyi » 15 févr. 2014, 16:44


En Ligue 1, oui. En Ligue 2, Furlan semble penser que ça ne marchera pas et je doute qu'il change d'idée d'un seul coup, le connaissant.
Puis Bréchet était bien au dessus des autres défenseurs, difficile de s'en passer. De plus, Rincon était notre seul stoppeur dans l'effectif et son début de saison ne lui laissait plus aucun crédit. Une charnière Jarjat/Bréchet était la seule solution entre blessures (Saunier) et mauvaises performances des autres (Rincon).

Il y a deux ans, en Ligue 2, la charnière était déjà en S/R. Rincon/Saunier ou Drouin.
Il y a trois ans, en Ligue 2, la charnière était déjà en S/R, Carlier/Drouin.



vincentp52
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 257
Enregistré le : 02 nov. 2013, 15:56

Message par vincentp52 » 15 févr. 2014, 17:07


Hikehiyi a écrit :
Mais je ne défends ni Marcos, qui de toute évidence n'a plus le niveau de jeu nécessaire pour la L2, ni la composition de la charnière S/R. Cependant je trouve ca lassant à la longue de voir toujours les mêmes messages après chaque match. Furlan est un entraineur borné, ce sera comme ca jusque la saison prochaine, ce n'est pas le défendre mais comprendre les choses.
Ce n'est pas moi qui souhaite forcément un stoppeur et un relanceur mais Furlan.
Par contre tu te contredis en demandant Jarjat tout en affirmant que notre équipe n'est pas assez physique. C'est plutot contradictoire.
Je me contredis pas, justement je dis que je préfère avoir n'importe qui plutôt que Rincon même si il n'y a pas d'autre stoppeur parce que son apport physique ne compense pas ses erreurs.



Joeylemalin
Magic Blue Boys
Messages : 6307
Enregistré le : 27 sept. 2002, 14:49

Message par Joeylemalin » 15 févr. 2014, 18:57


De toute façon, tant qu'on n'aura pas un gardien capable de nous faire gagner des points, on ne pourra pas prétendre à autre chose.

JMF a eu le mérite de laisser sa chance à Dreyer, qu'il n’apprécie pas forcément. Le fait est qu'il ne fait pas beaucoup mieux que Petric. Des dégagements du point parfois agaçants et risqué, et surtout une boulette tous les deux matchs. Bref l'été prochain, il faut s'attendre à ce que ça bouge à ce niveau lors du mercato.



Avatar du membre
did3lf
Pro
Pro
Messages : 4219
Enregistré le : 10 janv. 2007, 09:53
Localisation : Charente-Maritime

Message par did3lf » 15 févr. 2014, 19:08


Ont-ils vraiment "l'envie" ?
Ils misaient sur la Coupe.
Maintenant, je pense que le maintien est leur but réel.
Ils savent qu'ils ne peuvent pas prétendre à mieux, vue l'effectif trop disparate, avec toujours autant de passe-droit à certains joueurs non-productifs.


"Masoni le fossoyeur de notre club"

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité